À 48 heures de l’assemblée générale élective du Comité Olympique et Sportif Tchadien, les tracasseries fusent de partout par le bureau sortant pour empêcher les délégués d’exprimer leurs droits de vote et ni de permettre aux responsables des fédérations et associations nationales sportives de postuler à un poste.
Le premier cas à être soulevé est celui du commissaire aux Comptes du COST M. Ali Adji Mahamat Seid. Celui-ci a été nommé à ce poste par l’assemblée générale en octobre 2017.
Selon le statut du Comité Olympique et Sportif Tchadien dans son article 38 stipule: 《 Un commissaire aux comptes nommé par l’assemblée générale est chargé selon les règles de deliligence professionnelle de la vérifications des comptes des finances du COST.》
Et l’article 38.1 déclare que 《 la durée du mandat du commissaire aux comptes est 4 ans rénouvelable.》
Cependant, il s’avère que le commissaire aux comptes du Comité Olympique et Sportif Tchadien (COST) dument nommé par l’assemblée générale n’a jamais bénéficié de ses prérogatives. Alors que c’est celui seul le garant et qui peut présenter à l’assemblée le rapport financier du COST. Selon nos sources, il aurait été remplacer par un cabinet d’audit recruté par le bureau actuel. Pourquoi a-t-il remplacé la question reste poser. Car il ne lui a jamais été notifié et aucune explication n’a été donnée.
L’on pourrait imager peut être que c’est par le manque ce commissaire aux comptes que le compte du COST est au rouge avec un déficit de près de 14 millions de Fcfa et un découvert dans les banques de près de 200 millions de Fcfa.
Le deuxième cas est les dossiers de candidature des fédérations de basketball et athlétisme qui ont été rejetés par l’actuel bureau exécutif. S’agissant de la non récévabilité de ses dossiers aucune explication convaincante n’a été donnée.
Le troisième cas, le Président du COST Abakar Djermah Aumi, aurait suspendre sa secrétaire pour avoir la candidature du président de la fédération de basketball Banni NGata Ngoulou. Alors que ce dernier a le droit de vote et d’être eligible.
Par ailleurs les intéressés ont saisi les services juridiques competentes et le verdict va tomber le samedi 18 décembre prochain lors de cette assemblée générales où les électeurs vont soulèver la natte sur les urines du bureau sortant.
